12 Kommentare / Fragen

1. ... geschrieben von Lusjena am Montag, 29.9.2008.

Man lese richtig, 1000 Hartz IV Fälle im Jahr, damit hat der Mann eine 60 St. Woche , wenn nicht mehr .

Hier wird versucht, einen Rechtsanwalt einzuschüchtern, ja vielleicht ihn sogar mundtot zu machen .

Ich kenne Herrn Kroll und weiß wie er sich tag täglich für die Rechte von Kranken, Behinderten und Hilfebedürftigen einsetzt und das mit Erfolg .

Wem mag er nur auf den Schlips getreten haben ?

Solche Menschen wie RA Kroll benötigen die Unterstützung der Allgemeinheit, meiner Hilfe kann er sich gewiss sein .

2. ... geschrieben von Manfred Schmidt am Montag, 29.9.2008.

Es ist doch wirklich sonderbar, dass engagierte Leute, die den Sozialleistungsabbau dieser Pseudobehörden erfolgreich bekämpfen, auch noch durch die Justiz verfolgt werden und hier hilft eben nur Öffentlichkeit schaffen und auch den ermittelnden Staatsanwälten die Stirn zu bieten.

Dass in einem Unrechtsstaat wie der BRD momentan Leute, die sich gegen diese Behördenwillkür erfolgreich wehren und auch anderen zu ihrem Recht verhelfen juristisch vorgegangen werden soll ist wohl nicht verwunderlich, denn der BGH selbst hat ja die Verfolgung von Rechtsbeugungen durch gewisse Beamte und Richter ( § 339 StGB )
nahezu unmöglich gemacht, indem er die Verfolgbarkeit solcher Verbrechen so eingeschränkt hat, dass hier kaum an eine Verfolgung durch einen nicht korrupten Staatsanwalt ein Traum bleibt und ist.

Dieser engagierte Anwalt im bezeicheneten Verfahren hat hier meine volle Unterstützung und auch ich werde dieses gehäufte Unrecht im Staat mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln auch weiter bekämpfen und lasse mich nicht mundtot machen, sondern werde die Dinge auch weiterhin beim Namen nennen, denn auch mir soll vermittels der Staatsanwaltschaft durch Anklagen wegen Beleidigung und Verstoss gegen das Rechtsberatungsgesetz Unannehmlichkeiten beschert werden, lasse mich jedoch auch nicht einschüchtern, sondern verfahre wie bereits zuvor beschrieben und es gibt ja nicht nur die deutschen Gerichte, sondern auch noch unabhängige EU Gerichte.

Mit freundlichen Grüssen

- Manfred Schmidt -

4. ... geschrieben von Manfred Schmidt am Montag, 29.9.2008.

Habe mir die Anklageschrift des Generalstaasanwalts eingehend zu Gemüte geführt und bin jedenfalls nicht erstaunt darüber, wie man rechtschaffenen Leuten das Leben schwer machen will, nur weil sich dieser inzwischen so verfestigte Behördensumpf kaum noch austrocknen lässt, weil der Morast inzwischen wohl metertief ist.

Wenn der Staat jedoch geltende Gesetze die er selbst geschaffen hat nicht gegen sich verwendet wissen will, dann braucht man solche Leute wie den Anklage erhebenden Generalstaatsanwalt und gewisse andere Dienstleistungswillige wie die von dem Rechtsanwalt angegriffenen Beamten.

Selbst wurde ich auch schon der Inobjektivität durch solche Beamte bezichtigt und meine Schriftsätze an die jeweiligen Gerichte waren von ähnlicher Natur und auch hier habe ich auf ein 100% gewonnenes Ergebnis zu verweisen, wenn einigen Anträgen auch nur dem Grunde nach Recht gegeben worden ist und keine Entscheidung in der Sache erging. Trotzdem haben es diese verfilzten Behörden nicht gern, wenn ohen zu polemisieren die Dinge beim richtigen Namen genannt werden.

Hoffe nur, dass das angerufene Ehrengericht diesem vorzeigefähigen Anwalt nicht die Ehre abzuschneiden versucht die ihm gebührt für seinen lobenswerten Einsatz für benachteiligte Minderheiten.

Mit freundlichen Grüssen

- Manfred Schmidt -

6. ... geschrieben von Marcus am Montag, 29.9.2008.

Leider kann ich nicht sagen, dass mich solche Berichte überraschen.

Ich, selbst Empfänger von H4, werde selbst gerade von der hiesigen ARGE traktiert.

Nach dem ich mich darüber beschwert habe, dass Unterlagen zum Teil fünffach (!) angefordert wurde, mit immer wieder unterschiedliche Informationen gegeben wurden welche Unterlagen fehlen, welchen Antrag ich stellen muss, oder wie ich mit Mitteilungen umgehen soll, dass Unterlagen fehlen fällt den Göttern im Staatsdienst immer etwas Neues ein.

Zum Einen warte ich jetzt seit knapp einen Monat auf Geld, obwohl ich mich bereits drei Mal mittellos erklärt habe. Das nächste letzte Woche war, dass denen nach einem halben Jahr einfällt, dass meine Wohnung zu teuer ist und diese Woche kam die ARGE auf die Idee, dass sie über meine zweimonatige Arbeit nicht informiert waren und ich diese ohne deren Zustimmung angenommen habe.

Was völlig klar ist. Das Geld, um überhaupt zu der Arbeit zu kommen haben die mir bezahlt ohne Zustimmung, ohne darüber informiert gewesen zu sein.

Solche Schikanen von staatlicher Seite scheinen wohl heutzutage normal zu sein.

Tja. Ade Rechtsstaat, ade Sozialstaat. War nett dich gekannt zu haben.

7. ... geschrieben von floh2 am Montag, 29.9.2008.

Chapeau Herr Kroll

Der Reichtum einer Solidargemeinschaft liegt in der Quantität und Qualität der Hirnsubstanz der Bürger und nicht in der Hirnsubstanz von Kleinstadt Staatsanwälten, Beamten oder Kommunalpolitikern. Und die Meinungs- und Informationsfreiheit ist der Sauerstoff, den diese Hirnsubstanz zum Atmen braucht. Jede Unangebrachter Verfolgung (durch die Justiziar) von Meinungen und Ideen mindert damit den Reichtum der Solidargemeinschaft.

Mit Solidarischen Gruß aus Emden
floh2

9. ... geschrieben von René Olig am Mittwoch, 1.10.2008.

Wie lange sollen wir noch diese Behördenwillkür und die Diskriminierung von Randgruppen, wie Behinderten und oder Hartz4 Empfängern etc. noch hinnehmen???

Was muss passieren, damit die Menschen endlich wach werden und dagegen vorgehen immer mehr durch Politik und Medien gezielt verblödet zu werden??? (Ich sage nur “Hetze” gegen Hartz4 Empfänger oder auch die “Sozialfahnder” wo den Menschen suggeriert wird, dass alle Hartz4 - oder Rentenempfänger Sozialbetrüger sind, wohingegen die Quote der ungerechtfertigt bezogenen Leistungen nur bei 0,6 % liegt, wovon die Hälfte durch Fehler der Sachbearbeiter entsteht!!!! (laut Bundesagentur für Arbeit) )

Dieser Anwalt hat allen Respekt verdient, nur gibt es von dieser Sorte Menschen zu wenige…
Die meisten Menschen hierzulande schauen weg, weil es leichter ist, nichts zu unternehmen und um nicht daran erinnert zu werden, dass sie nach einem Jahr Arbeitslosigkeit genauso zu einer Randgruppe gehören, wenn sie nicht verdammtes Glück haben und schnell wieder eine Arbeit bekommen!

Ich bin auch schwerbehindert und nun bin ich mit 33 Jahren, Frau und 2 Kindern Frührentner auf Zeit (obwohl die Krankheit unheilbar ist immer wieder Befristung auf 2 Jahre, also alle 2 Jahre der selbe Behördenk(r)ampf) und werde behandelt, als ob ich ein fauler Schmarotzer wäre der keinen “Bock” auf Arbeit hat. Nur dass ich vor meinem gesundheitlichen und somit sozialen Absturz über 3500 Euro / mtl. netto verdient habe. Trotzdem behandeln einen diese Heuchlerischen Behörden und Sachbearbeiter, als ob man das Leben lieber mit einer kleinen Erwerbsminderungsrente verbringen möchte. Und meinen Kindern muss ich jeden noch so kleinen Wusch versagen, ganz zu schweigen von einem evtl. Studium meiner Kinder, die, wenn sie alt genug sind, sicher nicht mehr wissen werden, was das Wort BaFöG bedeutet, weil es das dann nicht mehr gibt. Bildung wird auch zu einem Privileg der Reichen werden! Aber scheinbar nehme ich das nur in kauf, weil ich meine Kinder so gerne quäle, oder wie???

Werdet endlich wach und unternehmt was dagegen!!!

10. ... geschrieben von Egon Wachtendorf am Montag, 6.10.2008.

Eine große Bitte an alle, die zu dieser Meldung Kommentare verfasst haben oder dies noch tun werden: Wenn es irgend möglich ist, geht zu dieser Verhandlung hin. Je mehr Zuhörer in der öffentlichen Verhandlung dabei sind, desto größer die Chance, dass Medien und schließlich auch die Öffentlichkeit von den unglaublichen Dingen Notiz nehmen, die im Landkreis Oldenburg passiert sind und teilweise immer noch passieren. Ich selber bin als Zeuge geladen und werde die Aussagen von Herrn Kroll inhaltlich voll unterstützen …

Hier nochmal Ort und Zeit:

27. Oktober 2008, im Sitzungssaal I des Oberlandesgerichts Oldenburg (Richard-Wagner-Platz 1, 26135 Oldenburg), Beginn 10 Uhr.

Freundliche Grüße

Egon Wachtendorf

12. ... geschrieben von Lusjena am Donnerstag, 9.10.2008.

Behinderten - Anwalt vor Gericht

Landkreis : Alfred Kroll soll gegen Sachlichkeitsgebot verstoßen haben

Artikel_aufsetzer
Quelle: behördenwillkür.info
Absolut lesesenswert, gegenüber der Zeitung und der Öffentlichkeit gab RA A. Kroll bekannt, das er nichts bereue und nichts zurück nehmen werde.

Was ist das für ein Mensch, der die Existenz seiner Familie aufs Spiel setzt , um für die rechte behinderter Menschen zu kämpfen, ihm gebührt unsere Anerkennung .